Босът на УЕФА Мишел Платини е човек, който търси новаторските решения и това никой не може да му го отрече. И реорганизацията на евротурнирите, и фактът, че през 2020 година първенството на Стария континент ще бъде в 13 различни държави, и шансът, даден на Източна Европа за нещо повече, няма как да бъдат отречени.

Последните предложения на французина обаче звучат по-скоро маргинално и сякаш с цел да бъде отклонено вниманието от основния проблем във футбола, който не е самият футбол, а съдийството.

Това да се върне „Златният гол“, като изход за решаване на двубой в продълженията, е глупост, отречена от практиката. Вече имахме и „Златен“, и „Сребърен“ гол, но нито един от тях не се хареса масово. Дузпите продължават да бъдат най-емоционалното, а и най-добро решение за излъчване на победител след равенство в редовното време и продълженията в мачовете на директна елиминация. Резкият край на равностойната битка на терена оставя всички полугладни, изяли супата, но само наченали основното ястие и в очакване на десерта.

В другата идея на Платини има интересно зрънце. Но изваждането от терена за 10-15 минути на даден играч след получаването на жълт картон не дава особено голямо предимство на съперника му, защото това не е хокей на лед, примерно. Спорно е дали това много-много ще спре футболистите от извършването на по-груби нарушения.

А точно от хокея на лед и от други спортове трябва да се почерпи опит за калцирането на единствената голяма язва във футбола. Никакви пети и шести съдии на терена, само видеоповторения! Всъщност, футболът страда и от друга голяма болест и това са залаганията и вследствие на тях – уредените мачове, но това е друга тема, извън самите правила на играта.