На официалната страница на ПФК Черно море бе публикувана позицията на клуба и на Георги Китанов по повод неоснователните обвинения срещу вратаря за симулативна игра по време на евроквалификацията на младежкия национален отбор на България с тима на Русия, миналата есен, завършила 3:3.
Доколкото ни е позната политиката на собствениците и ръководството на Черно море, както и юристите, които ползват, е твърде вероятно те да потърсят правата си в съда за нанесени вреди, както от автора, така и от печатното издание, срещу Китанов.
Не изключено да бъде потърсена отговорност за нанесените вреди с оглед осуетяването на предстоящ трансфер на Китанов, тъй като е нормално европейските клубове да вземат под внимание подобни писания.
От Черно море логично ще имат право да претендират вреда, която най-вероятно ще е на стойността на нереализирания трансфер. Не е тайна, че играчът бе обект на сериозен интерес от страна на Генк и ПСВ Айндховен, като в последния клуб дори бе на проби. Спрягаше се сумата около 1 милион лева за евентуален трансфер на младия и талантлив вратар.
Ето официалното становище на ПФК Черно море и Георги Китанов:
Искане от Георги Китанов и ПФК Черно море
Във връзка с публикация в спортния всекидневник „Меридиан мач”, играчът Георги Китанов и ръководството на клуба излязоха със следното искане:„Силно сме огорчени и възмутени от публикацията в брой 86 на вестник „Меридиан мач” от 31 март 2014 г., която не само опетнява името на един от перспективните футболисти у нас, но и уронва престижа на ПФК „Черно море”. След като направихме необходимото проучване, считаме, че изнесената информация е тенденциозна, с цел умишлено са заблуди широката общественост и да навреди на бъдещето на вратаря.
Получихме, също така, и потвърждение от пресаташето на БФС г-н Павел Колев, че УЕФА не разследва мач с участието на Георги Китанов и самият играч не е под подозрение. До момента ПФК „Черно море” винаги е бил пример за феърплей и не е давал повод и за най-малко съмнение за участието му в съмнителни мачове. Настояваме въпросното издание да публикува опровержение и извинение още в следващия си брой, за нанесените морални щети на клуба и играча. В противен случай ръководството на ПФК „Черно море” си запазва правото да сезира СЕМ и Комисията по етика, а футболистът ще потърси правата си по съдебен път от автора на статията Боян Петров и изданието „Меридиан мач”.
Георги Китанов и ПФК „Черно море”
